副首相慕尤丁在國會答覆詢問時說，我國在獨立前確曾被英國殖民，因此所謂英國顧問給予統治者諮詢而非殖民國家的說法不對。
這是政府對這一熱門課題第一次公開表態，態度誠懇，立場明確。
慕尤丁說，這是史實，若不是，我們的鬥爭有何意義，不用長篇大論地辯論，人民已接受這一件事，54年來都慶祝國慶，自然有其意義。
之前，那些任意扭曲史實者，不管他是誰，如今應站出來向人民解釋，並作出道歉。
其實，只要舉出下列3個史實，就足以說明我們曾是英國的殖民地：
一：1998年，我們成功舉辦共和聯邦運動會。這個運動會的規模及重要性僅次於奧運會、亞運會。之前，政府卯足全力，力爭主辦權，取得主辦權後，向世人保證一定辦好這一屆運動會，宏偉壯觀的武吉加里爾体育館就在這時建好的。事後證明，我國是有能力主辦類似的國際性運動會。
顧名思義，所謂的共和聯邦，就是前英國殖民地在獨立後的共同体。如澳洲、紐西蘭等國家，如今還象徵似的視英女王為國家元首。既然，我國自視為共和聯邦的一員，並以曾主辦共和聯邦運動會為榮，這就清楚說明：我們之前不折不扣是英國殖民地。
二：1945年8月15日本投降後，英國人重返馬來亞恢復殖民統治，不久它提出馬來亞聯邦憲法，削弱各州蘇丹的權限，結果引發馬來人廣泛的反對，巫統就在1946年5月10日成立，此後迄今，一直成為國內最主要的政治力量。這個憲法由於獲得包括蘇丹在內眾多馬來團体的扺制與反對，1948年英國殖民者被迫改以馬來亞聯合邦取而代之。這個史實昭告，英國人是以主人身份出現，若非，何以他們能如此指指點點？
三：進入上世紀的50年代，我國掀起波瀾壯闊的爭取獨立運動。巫統、馬華及國大黨等政治勢力，基以自己特有的政治優勢，多次派代表團浩浩蕩蕩的遠赴倫敦，向英國爭取獨立，如果我們不是英國的殖民地，為甚麼要千里迢迢到倫敦去呢？而談判的對象又是英國主管各殖民地事務的殖民地大臣？那時，我國的政治地位不是昭然若揭嗎？
我國曾是英國一個如假包換的殖地民，這是不容否認的史實，而我國各族人民，數十多來，前仆後繼，以各種方式爭取獨立的真實史實，如今更要繼寫、改寫、重寫，以還歷史真相，但願這次的爭論不是句點，而是一個新的起點。
文章来源：星洲日報‧作者：舒慶祥 20111007
