中國貪污的情況嚴重，但懲罰也重，每一年都處死了不少貪官。隨著中國網媒、部落格的發達，網民也更積極在網上爆料，希望能懲治更多地方官員。
去年11月，一篇名為〈批發貴過零售――政府採購，只買貴的？〉的文章在網上流傳，中國網民爆料說，浙江政府的採購清單上，“一台42吋電視機的協議價是4千880元，已經是優惠價了，然而記者發現在百貨大樓，同一型號的電視機，只要4千500元就能搬回家了。”
你沒看錯，我也沒搞錯，作者的確煞有其事的說，電視機的原價是4千500元，政府的採購價是4千880元。
當我們在“小悅悅被撞死事件”上批評中國人冷血時，從上述的例子，你是不是看到中國人可愛、大驚小怪的一面呢？在大馬，政府的採購價如果只是高出市價10%的話，這則新聞的價值還不如一則鉤球的新聞。看看我們的公務員，2千182令吉的電視機，以接近730%的價格，用1萬6千令吉豪氣買下，這才是新聞，而且這種事，像過年一樣，年年發生。
以中國的刑法，貪污受賄10萬元以上，就可被處死刑。人民幣10萬約等於馬幣5萬，貪5萬就會人頭不保，當然是嚴刑峻法了。不過，也不是所有國家這麼沒有人情味的，那位以28倍的價錢，用5萬6千令吉買下2千塊望遠鏡的仁兄，絕對不會因為“疏忽”而腦袋搬家的，或許只會搬辦公室，被調到其他部門而己。
人民又愛又恨的總稽查司報告，今年遲到了。和往年不同的是，厚厚的一本糊塗帳，今年只派給議員，不派給媒體了，而且是在屠妖節假期前公佈，媒體休假一日，無法暢談；但是，和往年一樣，報告依然讓我們百感交集。
那股“震驚”的感覺依然存在，只不過加插了兩分無奈、三分痲痺。有沒有發現，人民漸漸和總稽查司報告的弊案和平共處了？每年稽查司報告一公佈，事情發展就像一出三部曲，先是人民震驚、然後是政府檢討，最後是介入調查。
公務員被提控的例子，不是沒有，但是懲罰太輕，沒有警世作用，因為罪名就只是疏忽、瀆職，不可能判太重。在國外，有一套招標、採購的法規，約束了公務員，他們一旦違法，要面對像貪污一樣的重罪。在大馬，沒有像中國《招標投標法》的法令，公務員的“疏忽”是難以根治的，總稽查司報告三部曲，恐怕還要年年上演。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111027
