在三块钱的杂菜饭故事中，导出的不仅是失策的媒体包装，也是国阵当权者荒谬的经济逻辑。
面对百货上涨的通胀问题，政府就推出比市价更便宜的物品，如一个马来西亚饮用水、一个马来西亚午餐等，美其名是要打救水深火热的人民。
假定这些物品真的出乎意料地便宜及大受市场欢迎，进而影响其他同业市场竞争者，“一马物品”逼使的也是仅属社会中间阶层的商家割喉降价，而真正导致社会财富分配不均、贫富鸿沟加剧的金字塔顶端却始终没被整顿。
中下阶层最受剥削
连基本生活必须品都有问题的阶层，往往就是被剥削得最严重的一群。
政府只会叫他们选吃便宜的饭，选喝便宜的水，却从没想过要为他们设定最低薪金，对他们公平些。
一间吉隆坡的普通杂菜饭摊，即使要把一菜一肉加一杯饮料的午餐，卖至6或7令吉，也是正常不过的事，政府根本不必企图引导市场设定更低的售价。
大选将要来到，只会头痛医头的政府的逻辑是，中下层吃不起饭，所以就要市场提供便宜的饭。
可是，这些也同样被生活压得喘不过气的小商家，赚幅本来就不高，若再降价，他们又要如何生存？
在解决物价高涨的问题上，政府只敢对付中层小商家，榨干中下劳力阶层，却从来不敢解决一些存在已久、赚取厚利的商界垄断，这根本就是荒谬。
利益集团垄断财富
上至入口汽车、付费电视，下至稻米、上网等领域，政府为什么不曾付出努力，打破垄断，扩大得利群体，增加市场竞争力，以降低价格？
除了进行垄断的利益集团，还有许多朋党，以黑箱作业方式取得竞标合约，任意敲诈抬价，掌控难以想象的财富，导致社会财富不均，穷人恒穷，苦力恒苦力，终其一生劳作，却承担不起基本生活开销。
对比起上述这些，杂菜饭要卖3块、13块还是30块，都只是很表面的问题。偏偏我们政府只在意杂菜饭。
文章来源：南洋商报 作者：陈绍谦 20111023
