2012財政预算案颁布多项惠民政策，实行了许多的第一次。
教育方面，政府將在2012年起，废除中小学所有学杂费，把课外活动、校內考试、学校体育理事会费用，及保险费一律废除，让子民確切获得全免中小学教育。
再来，凡中小学生可获100令吉上学援助，国立和私立大专、预科班和中六学生则获得200令吉购书券。
这些惠民政策，无不令家长愁眉深锁的脸庞展露欢容。
政府实行派大包，给予月薪3000令吉以下家庭一次性500令吉援助金，惠及340万户。
若从政治因素来看，也许政府想藉此大举反攻，例如击垮民联声言执政后，教师將获加薪500令吉之类的“支票”，不单提高教师各级別的顶薪，还每年加薪。
这让民联听完预算案后，只能“苦口苦面”，酸溜溜地批评预算案“买票”味浓。民联的替代预算案、橙皮书也存在“派大包”內容，有何资格骂別人民粹？
直接的现金辅助大派发，显示政府关怀低收入群面对生活费高涨的压力。然而，並非所有內容都百利无一害。
首相建议將“我的首间房屋计划”的贷款顶价，从原本的22万令吉调高至40万令吉，便是潜伏危机。
或依赖援助金
虽然这有助月入3000以下的年轻人，在屋价节节攀升中购得自己相中的房子，可是把顶限提到如此之高，很可能让一些不懂良好规划的青年沦为房奴，供一辈子也供不完。
另外，將福利援助金从300令吉提升至500令吉，虽然有助舒缓贫苦阶层的负担，让他们能在生活水准日高的环境中生活，却令人担忧有人將依赖援助金而放弃自立。
这些种种皆让政府的开销倍增，在国家开源未明下，让人担忧大洒金钱的后遗症。
若政府有心提升国民的生活水准或帮助弱势群体，理应从根本著手，例如积极吸引外资製造更多就业机会、以教育提高国民的竞爭水平，及提升我国各方面公共设施等。
决不能以拋枴杖的方式，把枴杖递给行动不便的人便了事，而是想尽办法帮助他进行復健，让他在最短时间內復原，用自己的腿走自己的路。
文章来源：中国报 作者：董嘉欣 20111018
