台灣總統大選本週六投票，執政國民黨和在野民進黨都沒有必勝的把握，「馬英九可以贏，蔡英文可能贏」最能反映目前膠著的大選氛圍。唯一可以肯定的是，「宋楚瑜不會贏」。
宋楚瑜確實是不可能會當選，但他說了，「若我拿5%，馬英九必敗」。他「寧為玉碎，不為瓦全」，即使賭上擠掉馬英九而揹上分裂泛藍的「歷史罪人」之罵名，也要奮力一搏。
宋楚瑜在寶島是位相當特異的政治人物，前半段政治生涯權傾一時，是首位也是唯一民選台灣省長；後半段卻蕭條失意，三度參選均告失敗，包括2000年選總統、2004年選副總統，以及2006年選台北市長。
他在角逐台北市長失敗後，曾經承諾要「退出政壇」；但他向來不甘寂寞，此番重出江湖，只是顯露他是政治投機家的本色。宋楚瑜認為台灣需要有能力、有經驗的領導人，超越藍綠，而他就是那位領導人的最佳人選。
在民主社會，誰都有參選的基本權利。勸退或咒罵宋楚瑜的，都是馬英九或泛藍陣營的忠實支持者。他們未必認為馬英九過去4年做得好，但絕對是不想政權落入民進黨手裡。
大部分人關注的，是馬英九會不會贏？輸了又會怎樣？臺灣再次政黨輪替好不好？臺灣誕生首位女總統後又如何？宋楚瑜為何要出來攪局？但是，很少人會用正面的角度看待宋楚瑜參選。
無論是對馬英九，還是對同樣是爭取連任的美國總統奧巴馬、法國總統薩爾科齊、韓國總統李明博等人而言，總統選舉就是對他們選舉承諾、施政成績的檢閱。2008年，馬英九競選時，最重要的政綱就是「633」（即實現每年經濟增長6%以上、國民所得達3萬美元、失業率降至3%以下）。但是他跳票了，讓人民失望。
不過，馬英九最大的致命傷，該是隨著兩岸越走越近，人民擔心台灣民主、自由的核心價值受到侵蝕的問題。
當前，台灣最需要的是在保證兩岸和平的前提下，搞好台灣經濟的人。馬英九執政4年已證實做得不夠好，還被罵太過「親共」；蔡英文不但主張「臺獨」，還是個連地方首長都沒當過的人，在這樣的情況下，選民選擇有治理經驗的宋楚瑜有何不可？
馬英九是個有理想、有遠見的領袖，但是如果他無法貼近民眾的感受，無法認清不是因為對手太強而是自己太弱的現實，那麼一旦選輸也怨不得別人。
一場選舉中，沒有誰該贏誰不該輸的說法。重要的是，這場選舉誠實地反映了選民的意願，哪怕結果是走向那未知的亂局。
所以，馬英九應該怕的不是宋楚瑜拿到的那5%的選票，而是自己至今都還不明白失望的選民到底不滿的是什麼。
文章来源：东方日报 作者：宋育晶 20120110
