我读到一则报导，说北美洲的印第安人，其实是来自欧亚大陆西伯利亚的阿尔泰族。
这是美国宾州大学的研究人员，收集了许多DNA样本，经过详细对比，发觉两个族群的Y染色体，都有“Q突变”，血统相近。
或者，几万年前，天气还没那么冰冷，白令海峡还是一片陆地时，几个阿尔泰孩子玩捉迷藏时，愈走愈远，不小心跨过白令线。
回头时，白令海峡已经將美洲和欧亚大陆分开；他们只好留在美洲，成为原住民。
扯谈之外，其实，找寻族群祖先的研究和论述，十分有趣。年前的另一项发现，显示汉族女性DNA的D4a，D4b和D5，源自非洲。
如果我们是汉族（不要误会我的意思，或许我们南方华人还有蛮族、苗族、或是被黄帝击败的蚩尤的基因），则和非洲黑人也是亲家。
前个星期，吉隆坡也有一项相当规模的人类学研討会，主题是“马来人的起源”，由高等教育部赞助；会中有突破性的论述。
本地大学的学者声称，人类学通行的观点，指马来人源自中国云南或台湾，是错误的。
他们称，马来初民（Proto-Malays）是源自非洲，然后迁徙到巽他陆架（东南亚地区）。
约7万年前，苏门答腊的多峇发生超级火山大爆发，捣毁了大量生命。马来初民逃过大劫，存活下来。
2万5千年前，巽他发生超级大水灾，马来初民开始往北方迁移，不但来到马来半岛，也北上中国、印度、日本，乃至美国。
长话短说，马来初民可能是地球人种的起源之一。
当然，这个论述背后的政治意义是，马来人不是移入者，而是在地起源者。
信不信由你；人类学和歷史学，向来都是政治学和科学的结合体，何者成份佔多，端看水平和需要。
像是邱家金教授，他的论点比较倾向科学。
他最近发表了有爆炸力的观点，说汉都亚、汉丽宝等歷史人物，其实都是杜撰虚有，真实歷史上，並没有这些人物；因此，也不该放进歷史课本。
此话一出，引起爭议。毕竟，百年来，汉都亚是马来民族的英雄，马来宗室的捍卫者。
如果这號人物是假的，过去到现在的许多“政治正確”，都要被否定了。
邱教授面对反弹，但还是坚持观点。幸好他在学界和马来社会都有地位，没被攻伐，土权也还没找他算账。
换个角度，人类学上，马来人和汉人都是非洲起源，没甚么好爭的；歷史学上，汉都亚若是虚构，那他不是马来人，也不是网络疯传的指他是华人。
那就天下一宗了。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧20120130
