最近政府積極展開公關宣傳，遊說聯邦土地發展局（Felda）墾殖民相信，聯邦土地發展局環球投資控股（Felda Global Ventures Holdings，FGVH）的掛牌上市，是對墾殖民最有利的選擇。真的嗎？政府媒體播出的，完全是政府的一面之詞，沒回答反對黨或中立分析員的問題，如對墾殖民有何好處，他人是否從中得利等。
這家公司上市涉及的層面，比從前任何公司都廣。除了投資者是否歡迎，價格多少等一般問題，我們要記得這次上市的公司，涉及了10萬個墾殖民家庭，共24萬聯邦土地發展局資本合作社（Koperasi Permodalan Felda，KPF）社員。加上他們的家屬以及子女，這個群體共有數百萬人，是我國農耕社會的骨幹。公司掛牌因此也會影響鄉村農耕社會的未來。
目前，墾殖民能從耕種賺取微薄的收入。現代化的確很重要，但上市是最佳的選擇嗎？上市的目的，不能僅是「釋放被鎖死的價值」、「打造全球最大的種植企業」或「拓展Felda的全球足跡」等具誤導性的說辭。我們要維護鄉村農民的權益，確保他們繼續擁有土地（Felda創立宗旨正是讓沒土地的人擁有耕地），並確保重組後的利益主要歸墾殖民，不受他人騎劫。
我們要通過研究最好、最壞假設下資料與數據，探討上市對墾殖民的短、中、長期影響，特別是如何防範墾殖民為了賺快錢拋售股票。分析必須由有公信力的專家，而非朝野政客展開，並由傳媒大幅報導，確保公眾，包括墾殖民瞭解各方論點。
網上的反對意見除了探討土地與股權交換細節，也研究了這麼做是否會讓少數人從中撈取暴利。但政府卻對此置之不理。民眾關心環球投資控股這幾年已虧損上億令吉的不良紀錄，懷疑上市是否是為了掩飾FGVH海外投資的虧損。也有人質疑少數主張上市者的個人意圖。
12月29日，「拯救聯邦土地發展局運動」（GSF）成立，其主導單位是全國墾殖民子弟協會（ANAK），成員還包括大馬穆斯林青年陣線（ABIM）、大馬青年團結陣線（SAMM）、穆斯林大學生聯盟（Gamis），全國穆斯林學生組織（PKPIM）、人民藝術家社群（Paksi）、獨立媒體工作群（KAMI）、墾殖民行動陣線（Bangkit）、聯邦土地統一及復興局墾殖民行動陣線（Bapa）等。
上週，四名聯邦土地發展局資本合作社（KPF）社員入稟法庭申請廳令以中止FGVH上市，公眾終於有機會通過法庭審訊看清楚上市的利弊。看到公眾熱烈討論國家大事，政府不應該禁止。媒體也應該讓各方享有公平的機會，通過媒體發表各自觀點。我們也要參看專業分析家的意見，因為FGVH的上市事關重大。
FGVH主席兼首席執行員沙比里阿末表示，於2012年4月掛牌上市的決定依然不變。其實，看到公眾的不滿，上市過程應展延到所有問題都透明地解決後才繼續。當局並不必懼怕，反而應該歡迎展延這過程；如果真的對墾殖民更有利，甚至是放棄上市的決定他們也應該歡迎。
文章来源：东方日报转载 作者是政策倡議中心（CPI）主任林德宜博士
政策倡議中心網站（english.cpiasia.net）評論
