有人提及很多硕士与博士研究生雇用枪手代笔，据称这多数发生在私立大专院校，国立大学较少涉及；而选修工商管理课程会较容易涉及。然而，没有任何数据，岂可妄下定论？这对私立大专院校有欠公平，并对私专研究生更是造成伤害。
关于枪手传说，首先我们来比较国立大学及私立大专的师资。国立工商管理师资，毫无疑问，学术上是合格的，却很多没有实际在工商界的工作经验；如果教导学士生，绝没有问题，可是，研究生就大不相同。这些师资可会遇到了所谓的“如果你要教人游泳，你至少必须下过水” 的情况。
监督师避而不见
很多时候，研究生的知识和丰富的工作经验都超越师资，这时候，委派来的论文监督师长（Thesis Supervisor），对研究生所要探索的项目毫无认识。由于学生众多，师资不足，有时大学委派非其专长的师资，督导某研究生的项目；论文监督师就会以“苏武牧羊式” 的让研究生自己照顾自己，因为监督师无能为力。
“你要进行这项目的研究，你才是这方面的专家，我可不是，可别问我。”研究生发现反正监督师不懂，索性不再约见，没人可商讨，也雇用枪手完成论文。
有者对研究生有所要求，研究生必须以他的名义或联名在知名的杂志发表短篇论文，这时研究生有难了，只好找枪手帮忙。到最后连本身的长篇论文也一并叫枪手代劳了。
私专监督师学有专长
至于私立大专的多数研究生师资，是有丰富的工商管理经验，也通常以部分时间授课；当上论文监督师更是学有专长，对特定研究项目有实际的经验和了解。
私专研究生多数是华裔，由于对国立大学多望门兴叹，若可能的话，任谁都愿意进入学费廉宜的国立大学，因为私专学费非常昂贵。由于研究生在工商业界有深厚的经验，清楚自己所要做的研究项目，要求很高（对师资及自己）。
研究生交了昂贵的学费后，也没多余的金钱来雇用枪手代笔，故对监督师要求很高，也形成这类私专师资难为，容易被学生投诉，丢失了工作，故监督师长和研究生尽力互相配合把研究项目完成，反而鲜少有枪手这回事。
事实上，在本地要找枪手（研究班） 还真不容易，多数的枪手是在美国，因为高学历的美国人比比皆是，失业者也多。
文章来源：南洋商报 作者：倩玲 20120127
