安华无罪获释之后，各种传言甚囂尘上，各种臆测也铺天盖地，是耶非耶，悉听尊便。
我还是坚信自己的看法：如果大选真的来了，支持民联的，会更加坚定；拥护国阵的，也不会突然倒戈。
至於那些未知数的中间选民，他们可能会是左右选情的关键力量。但我们无法確定，他们的投票倾向，会不会因为一宗案件的判决而起变化。
我只能说，政治这东西，有时候有跡可循，简单明瞭；有时候不按牌理，错综复杂。
政治局势是千变万化的，它不只受到国內因素的影响，也深受国外局势的衝击。党和党之间的合纵连横，国与国之间的利益输送，往往很复杂，也是一般人所无法看到的背后那只操纵选举的手。
用一句最“简单”的话来形容，政治的走向，只会因变化而变化，因此並没有简单的答案。时评人也好，观察家也好，他们只能儘量掌握手上的资料，进行大量的研究，从而分析出各种可能性，並作出比较合理的推论。但无论他们的资料多么丰富，研究多么深入，他们都只能解释某种政治现象，分析可能的发展，以及预测有限的未来。
理由很简单：政治问题和经济问题一样，都不能免於突发变数的衝击，亦受限於种种主观及客观的现实，而这一切，都不是时评人或观察家可以掌控及预知的。
所以，同一件事情，站在不同的立场的人，可以作出截然不同的分析和判断。对安华案件判决后的看法也是如此，你可以说这是民联的胜利，也可以说国阵其实是似输实贏。
如果安华案就此结束，回归现实，如何拿出真本领，在来届大选中打贏选战，才是国阵和民联最大的挑战。
国阵和民联都拥有一定的基本铁票，这是不管局势怎样变，也不会有所改变的事实。所以，该如何爭取中间选民的票，应是国阵和民联接下来都要努力的目標。
值得关注的是，没有了安华这张悲情牌，民联的选战策略会有怎样的转向，以夺取政权？而少了安华案这个包袱，国阵又会採取怎样的战略，来守住江山？
如果我国真有那么多关键性的中间选民，我的忠告是：中间选民一般上倾向都比较温和，不喜欢哗眾取宠的竞选方式，也对负面竞选招数嗤之以鼻。所以，请回归理性竞爭的正轨，展开一场君子之爭，向极端宗教主义说不，向沙文种族主义说不，也向负面的泼粪招术说不！
如果大选真的来了，我期待，那將是一场比格调，比素质，比良政的选举！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧20120111
