安华肛交案无罪释放，再度引发朝野爭议，执政党宣称这是司法独立的改革成果，而在野党坚持这是人民施压的胜利，与国阵毫无关係。
有者说，国阵多年来是如何地干预司法，所以不可以用安华这单案件来“以偏概全”。笔者想问，国阵多年来的政绩，是否应该全算在当今政府的头上呢？现在首相纳吉所带领的改革运动，又是否应该因为国阵多年来的政绩不佳而被全盘否定呢？
笔者认为，如果人民用国阵半世纪以来的政绩，来评价这个政府的优劣，那是无可厚非的事；但如果人民凭国阵多年来的表现不佳，全盘否定当今政府所做出的一切改革，那恕笔者无法苟同。过去的歷史或许可以成为投票的考量之一，但现在进行著的改革，好的就该赞，坏的就该弹，岂能因为政治立场而全盘否定呢？
就以现在的安华案件为例，人们都说当年是马哈迪把安华给送进了监牢，但事实证明如今纳吉並没有重蹈马哈迪的覆辙，而我们又应该把马哈迪的旧账算在纳吉的头上吗？如果能够撇开一切政治立场去看待这一起案件，或许我们可以得到的结论是：当今政府確实是没有干预安华肛交案的判决，这不啻是司法独立的一大里程碑。
除了安华肛交案，我们亦需要正面看待纳吉政府在政经文教各方面的改革成果。纵观纳吉上台以来的政绩，国阵政府政策有没有趋向更加开明？有没有把马来西亚推向更加进步繁荣呢？真正理性的选民，会把纳吉政府的政绩逐个评价，而並非单纯地情绪化和凭感觉武断下定论。
不管怎么样，我们都应该给予纳吉政府一个公平的评价，前5任首相的功过，並不可以强加在纳吉的头上。现在的政府，做对就该赏，做错就该罚，而赏罚的方式就是选票了。
文章来源：星洲日报‧作者：吴启聪 20120113
