蔡英文会不会做大饼？没人知道，但她会画大饼的本领，却在这次大选中表露无遗。
候选人画大饼是选举常態，但画大饼画到像在描绘乌托邦式的理想国，就像承诺选民要在没有河流的地方兴建一座桥樑一样，美则美矣，却是美丽的空话，甚至是美丽的谎言。
蔡英文在竞选过程中画过很多大饼，每块大饼都让人看得垂涎欲滴，其中最大的一块饼，就是她在最后一场政见会上提出所谓的“协商式民主”。
协商式民主是民主决策程序的一种形式，目的是为了弥补选举民主、代议民主或多数民主的缺点，在政治学的课本里，这种民主形式几乎就是理想国的治理模式，连英美等老牌民主国家到现在还停留在坐而言的阶段。
而且，协商式民主也有国情上的差异。台湾的政治体制属於以选举为主的民主政体，走的是代议民主路线，决策也是以多数决民主而定；而协商式民主却是一种共识型的决策模式，比代议政治更具备直接民主的精神。
但问题是：蔡英文开的协商式民主支票能够兑现吗？以台湾目前的政治体制与政治文化而言，答案显然是否定的，否定的理由很简单：台湾是新兴民主政体，也习惯於选举民主与代议民主的规范，而且在选举民主与代议民主的实践上，台湾也尚在蹣跚学步的阶段，要一步登天实践协商式民主，无异痴人说梦。
至於在协商式民主精神下组织大联合政府，则是蔡英文画的另一块大饼。蒋介石在行宪后组织的政府，是中华民国歷史上唯一稍具大联合性质的政府，老蒋为了落实政治协商会议的承诺，不得不释出政府职位交换在野党对他的支持；但自政府迁台迄今，所谓的大联合政府早已变成绝响，陈水扁延揽唐飞组阁，以及马英九邀请非国民党人士入阁，都与大联合政府无关。
蔡英文虽然宣称要组大联合政府，但其实她最多祇能做到马英九模式，但这种模式既非內阁制的联合政府模式，也不是蒋介石60多年前的联合政府模式，祇是软性收编的代名词，一句祇有政治號召意义的竞选口號而已。
另外，在蔡英文画的协商民主大饼中，台湾政坛在她当选后也將丕然大变，其中包括：“下一任总统要带领台湾走向‘停止內耗，团结台湾’的新政治”，“开启‘民主协商，政党合作’的新政治”，“以多数共识作为推动的前提，不会一人一党决定”，“建立政党常態的沟通机制，包括各主要政党主席的会晤”等等。
如果她的这些承诺都能一一实现，台湾势必將变成全球民主楷模，也將改写世界的政治史，英、美等民主老大哥，更非要派人来台湾取经不可；但问题是：这样的乌托邦式民主何曾在政党政治歷史中出现过？蔡英文过去几年又何曾扮演过“停止內耗”、“政党合作”的角色？
再退一步说，她画这些大饼的前提是“当选后”，但如果她不幸落选，落选后的她会不再朝野对抗？会停止內耗？也会答应与其他政党主席会晤？以她过去的言行纪录来看，答案显然也都是不会，可见她祇是画个大饼让选民聊为充饥而已。
蔡英文是“竞选如诗”的典范，但就像You are too good to be true那句歌词所形容的一样，她画的那些大饼，难免让人觉得好得不像是真的；乌托邦人人都爱，但乌托邦却祇能在梦中出现。
文章来源：星洲日报路‧作者：王健壮‧20120114
