2011年1月7日星期五

07-01-11 谁杀了肯尼迪?

肯尼迪总统被杀之后,美国成立“调查肯尼迪总统被杀之总统委员会”,调查谁杀了总统。

总统委员会,相等於我国的皇家委员会。

总统委员会以华伦首席大法官为首(所以简称华伦委员会),委员包括共和党和民主党参议员和眾议员,以及德高望重的专家们;让人们期望很高。

其实,成立华伦委员会之前,联邦调查局已经完成本身的调查,结论是被逮捕的奥兹华就是凶手。

但是,这个结论引起重大爭议,大家置疑奥兹华这么一个平凡的小人物,缺乏干案动机,也欠缺策划能力,更何来神鎗手的远距离鎗法。

奥兹华被盘问时,一直坚称自己是替死鬼;在他被押送到监狱途中,竟然被一个酒吧老板鲁比给鎗杀了;鲁比本人后来也神秘死於狱中。

既然大家不相信联邦调查局的结论,就交给高层级的华伦委员会调查。

委员会传召眾多证人,审阅种种资料,一年后完成888页的报告。

结论还是奥兹华,而且是他单鎗匹马干的。

报告出来,群情哗然,认为结论缺乏说服力;显然,美国社会还是无法相信奥兹华是凶手,或是惟一的凶手。

但是,没有人能够提出证据反驳。缺乏证据,任何的推论,都只能停留在阴谋论的阶段。

此时,纽奥良一位叫吉姆盖里逊的检察官,把调查责任扛上身,在缺乏支援的窘境下,全力追查任何可能的线索,寻访和案件有关的人士。

他的坚持,遭到杯葛和打击,连自己和家庭成员的安全也受到威胁。

鍥而不舍的调查,让他发现一连串隱藏的秘密,包括奥兹华之前的活动圈子,涉及中央情报局,以及军火商和中央情报局如何串通,还有当年詹森副总统的曖昧角色。

肇因是肯尼迪准备撤出越战,违反了这个集团的利益。

吉姆盖里逊把案件带上庭,提控他所认为的奥兹华的直接主使者;不过,很快的就败诉。

盖里逊对眾多批评者说,他的使命不是要找出凶手,而是要发掘真相。

但是,体制的限制,资料的封锁,利益的牵涉等等因素,使他最终功败垂成。

盖里逊没有成功,但是,他的追求真相的决心,获得美国人的尊重。

10几年后,美国参议院介入覆查,同意盖里逊的许多看法,认为肯尼迪之死是阴谋促成。

说到这里,或许和赵明福案件缺乏反射;不过,或有共同感觉,在制度的局限之下,社会大眾的期望,总是难以得到满意或合理的答案。

非自杀,也非他杀,验尸庭没有解开各种疑问。

阴影重重之下,未能发掘真相;惟有秉持盖里逊的那种勇气,绝不放弃,或许会有那么一天,真相终会大白。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2011.01.07