2012年財政預算案即將於下個月初公佈，在各界對預算案內容抱著殷切期待，並提出各種揣測之際，有關當局向本報表示，政府可能仿效香港特區與新加坡政府的措施，派錢給國內960萬名每月收入在3千令吉以下的國民。派錢方式未定，可能以現款直接匯入銀行戶頭、用來預扣所得稅及發消費固本3種方式選其一。無論政府選用哪種方式，這項報導對月入3千以下的國民而言，肯定是個利好消息。
儘管這項措施還處於研擬階段，可能派發的款額也是個未知數，不過，此措施一旦落實卻將影響近千萬國民，國庫所要發放的款額預料將極為龐大，如果每人發1千令吉，就要近百億令吉，對政府是極其沉重的負擔。進一步說，政府提此派錢建議，固然是為了協助國民應對通貨膨脹所帶來的生活窘境，然而，有關措施可能引發的爭議，仍值得我們再深入探討。
首先，個人每月收入3千令吉（或調高至3千250至3千750令吉）的界線是以甚麼標準為定？根據《新經濟模式》報告，大馬總就業人口有1千200萬人，月入3千餘令吉以下者近千萬人，由此看來，月入3千的國民仍佔就業人口的大多數，在鄉鎮地區，這一群體應屬於中等收入階層。若政府派錢的目的，是為了扶弱濟貧，則國內另外40%平均月入在1千222令吉以下的群體，才應該被列為主要受惠對象。
新加坡政府由於去年經濟增長強勁，因此決定撥出總額15億新元（約36億令吉）作為增長分紅，與250萬名成年國人分享經濟碩果，每名新加坡成年人平均分得100至900新元（約240至2千160令吉）。此外，新加坡政府在2011財政預算案中還撥出2億元（4.7億令吉）作為額外水電費與組屋雜費回扣，讓80萬戶人家受惠。獅城政府給國民派錢，是在分享經濟紅利，皆大歡喜而少有爭議。
香港特區政府今年也史無前例的向全港610萬名年滿18歲的香港永久居民派發6千港元（約2千300令吉），名義上是要“藏富於民”，實際上是因為香港物價節節上漲，引發民怨。政府派錢，一方面是為紓解民困，另一方面也是為了抑制人民的不滿。然而，港府此項措施也引發不少爭議。有輿論認為，相對派錢來說，用退稅或減稅的方式還更能夠藏富於民。
由此可見，新加坡或香港特區政府給國民派錢的目的與意義不盡相同，大馬政府在仿效之前，須先確定派錢的目的，同時須做好應對可能出現混亂局面的準備。新加坡與香港的派錢措施是不分年齡貧富，表面上人人有份皆大歡喜，但實質上無法真正彰顯社會主義。大馬政府若是以3千令吉上下為受惠資格，恐會引起其他不符合資格、特別是那些收入3千至4千令吉的民眾的怨懟與不滿，以致弄巧成拙。
派錢措施固然能為部份國民解決燃眉之急，然而，更實際的紓解民困辦法，還是通過扶貧政策，不分種族地協助低收入的人民增加入息，或讓從事勞動行業、小販及中小型工業者獲得貸款便利、特別獎掖和津貼，協助他們發展生意。政府推行新經濟政策以來，雖然不斷致力消除鄉區和城市的差距，以及貧富懸殊的比例，然而，大馬仍有40%的低層家庭，每月的平均收入只有1千餘令吉，而生活在貧窮線甚至赤貧、每月家庭收入不超過615令吉的國民仍然不少，這些弱勢群體都亟需政府的特別關注與協助。
文章来源：星洲日報社論 20110923
