國家走向開放、自由，才是實現高收入國和先進國宏願的不二法門，但是最近的政治發展，再次令人失望。
納吉在馬來西亞日前夕宣佈廢除內安法令及修改一些過時的法令，這帶來政治朝向轉型、開放和自由化的訊息，不料一個星期後，一切又打回原形。
首先是爆發伊斯蘭刑事法的爭議。到底是誰先挑起火頭，各有說詞，但是國陣和民聯就是希望對方因為這個課題而自亂陣腳。
馬哈迪挑戰聶阿茲，在丹州落實伊斯蘭刑事法，是希望挑起回教黨和行動黨的矛盾；聶阿茲的回應是基於對伊斯蘭的捍衛及爭取保守人士的支持，另一個用意是要暴露巫統“薄弱”的宗教立場。
蔡細歷感謝聶阿茲提醒人民，有關民聯在落實伊斯蘭刑事法課題上無法達致共識，其實他要感謝的是，聶阿茲送給馬華一個削弱行動黨威信的機會，同時讓馬華表達了“堅決捍衛世俗國地位”的堅定立場。
朝野的政治角力形同拔河，那一方放鬆，另一方就能夠往後拉扯，譬如回教黨忘記了它的福利國承諾，忘形的走向宗教保守，擾亂民聯的隊形，國陣就趁機拉扯，希望民聯跌倒在地。這樣的角力是零和遊戲，不利國民團結。
伊斯蘭刑事法課題純粹是政治對弈，然而朝野使用的語言、挑起的情緒，卻很容易激起保守和極端思維，甚至激化宗教狂熱，阻礙宗教融合。
國家在追求經濟轉型、爭取人才的當兒，人們已經忘記了伊斯蘭刑事法，為何還要挑起？這和改革開放背道而馳。
第二個課題是大馬通訊與多媒體委員會（MCMC）禁止本地電視台播放“投票吧”（Undilah）短片，這也抵觸政府之前承諾將會檢討媒體審查制度的聲明。
MCMC禁播的理由是該短片尚未獲得電檢局的批准，短片還未呈上電檢局，MCMC就禁播，效率太過驚人。
納吉已經宣佈檢討1984年印刷及出版法令及廢除報章每年需要更新出版准證的規定，這是要擴大新聞和言論自由的空間，MCMC破壞了這項努力，以及好不容易建立起來的信心。
MCMC官員矯枉過正、缺乏自信，讓人聯想起塗黑《經濟學人》文章的事件。經歷那麼多風波，官員的思維仍然沒有改變。
政府、政治和經濟轉型計劃要取得成功，最關鍵在於思維的改變，而政治人物必須迫使自己轉變，提高水平和以身作則，否則一切都是空談。
如果說廢除內安法令是前進100步，現在我們退了50步，希望不要再後退了。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20110926
