「華人不論有無能力，必須通過英國和歐洲公司來進行貿易；他們的膠錫必須售給這些公司，價格完全由他們控制。華人知道英國殖民政府是支持這些公司的，所以很少嘗試去建立本身的市場，或從外國尋找本身的合約。」
「華人的壟斷是大於殖民地統治時期英國人所造成的壟斷。英國人只是局限於大規模商業而將零售商業讓給華人。在華人方面，每種商業，由販賣水果一直到數百萬元的建築工程，都被他們壟斷。即使是麵包屑也不留給他人。」
「（馬來人）他們用一種漠不相干的眼光來看待國家。這只是一種現象，他們似乎對發生的一切事情漠不關心。他們對殖民地主人不但沒有不滿，反而全意去歌頌英國人。他們甚至以能夠成為帝國的一部分而感到光榮。」
咦！這到底是誰說的呢？一點沒錯，所有的文字，都摘自前首相馬哈迪醫生原著的《馬來人之困境》。可是，現在馬哈迪醫生怎麼說呢？他說：「技術上論，馬來亞從來不曾被殖民，儘管英國是以殖民者的姿態自居。」
馬哈迪醫生此說要是當真，那麼《馬來人之困境》書裡當初何來「殖民政府」之說呢？馬哈迪當前發表的殖民論修正版，恐怕是出自不同階段的政治需要，刻意打造的一套說辭。
一旦設想「馬來（西）亞從來不曾被殖民」，1957年8月31日何需獨立，1965年9月16日何需建國？這麼一問，可見一個馬來西亞歷史書寫的初版和後來的2.0版本，大有一匹布長的差異。
我方、你方和他方，乃至男方與女方，皆各有相異的理解。時代畢竟風雲劇變，恰如華商當年一粒不留的「麵包屑」，參照翁詩傑先生前不久的發現是：「現在我們（馬華）僅能冀望從巫統餐桌上撿到麵包屑。」
是誰當家，是誰當權，一切盡在不言之中。馬哈迪醫生口裡所謂技術上的補白，僅供參考，幸勿當真。
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20110922
