台湾选举进入倒数第二天,选情仍然紧绷,台湾人民关注的是马英九还是蔡英文胜出;我们应该关心的,则是从这场千里之外的总统选举中,我们看到了甚么,又学习到了甚么?
今日的台湾是中国国共战爭的產物。1949年,国民党於国共內战失利后,被逼退守台湾,台湾政府遂成了中华民国政府代名词。美国则基於政治上的需要,在很长的一段时期里,把台湾奉为“自由中国”。
然而事实上,50年代到80年代的国民党统治时代,也是台湾的独裁和威权时代。直至1987年,时任总统蒋经国宣佈解除台湾长达38年的戒严令、开放台湾外省籍民眾前往中国大陆探亲,隨后又解除实施了三十多年的“党禁”和“报禁”之后,台湾才由此开启了它第一波的民主化浪潮。
台湾的政治解严至今不过短短的二十几年,但台湾却在政治上发生了惊人的变化:1996年,台湾举行总统及副总统直选,宣示台湾进入了第二波的民主转型阶段;2000年,民进党的陈水扁当选为台湾总统,標誌著台湾进入了第三波的民主阶段。这一次的政权替换,亦被视为台湾在民主实质意涵上的一个划时代里程碑。
过去这二十多年,不啻是台湾社会在政治上多元民主、百花齐放的年代;但也是乱象横生,价值交错的年代。台湾人才学会如何拥抱民主,旋即掉入了民主游戏的漩涡,陷入恶斗不休、抹黑栽赃、泼粪丑化的民主游戏之中,以致加剧了社会的矛盾与衝突。只不过8年的风光,陈水扁便从一位带领台湾走向政党轮替时代的“台湾之子”,变成了贪污滥权的“台湾之耻”,最终鎯鐺入狱,成了台湾民主化过程中最大的反面教材。
这一段的台湾民主之路,无疑给了我们许多启发,也给了我们许多教训。它告诉了我们,民主的进程是不可逆转的,政党轮替並不是幻想;它也教育了我们,民主政治的发展乃是不进则退的,权力是会腐化一个人的。所以,我们在羡慕台湾人民享有高度民主和言论自由的同时,也要警惕自己,坚定的拒绝平庸化和劣质化的民主。
民主確实是好东西,也是普世的价值,这是谁都懂得的道理;但台湾的经验和教训告诉我们,光是一人一票的民主还是不够的,民主的前面还得加上“优质”这两个字,才能说是真正的好东西!
文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧20120112