最近針對民聯領袖安華肛交案的判決，又再度引發了朝野爭議，執政黨宣稱這是司法獨立的改革成果，而在野黨亦堅持這是人民施壓的勝利，與國陣毫無關係。
儘管朝野各持己見，但無可否認的是，安華無罪釋放的判決，並沒有成全國陣的意願。確實是在司法獨立的情況之下，法庭最終針對此案做出了對民聯有利的判決。
有者說，國陣多年來是如何地干預司法，所以不可以用安華這宗案件來「以偏概全」。筆者想問，國陣「多年來」的倒行逆施，是否應該全算在當今政府的頭上呢？現在首相納吉所帶領的改革運動，又是否應該因為國陣「多年來」的不良政績而被全盤否定呢？筆者認為，如果人民用國陣半世紀以來的政績，來評價這個政府的優劣，那是無可厚非的事；但如果人民用國陣多年來的爛帳，來全盤否定這個政府現在所做出的一切改革，那請恕筆者無法苟同。過去的歷史或許可以成為投票的考量之一，但現在進行著的改革，好的就該贊，壞的就該彈，豈能因為政治立場而全盤否定呢？
就以現在的安華案件為例，人們都說當年是前首相馬哈迪把安華給「丟」進了監牢，但事實證明如今納吉並沒有重蹈馬哈迪的覆轍，而我們又應該把馬哈迪的舊賬算在納吉的頭上嗎？如果能夠撇開一切政治立場去看待這一宗案件，或許我們可能得到的結論是：當今政府確實是沒有干預安華肛交案的判決，這不啻是司法獨立的一大里程碑。
我們亦需要正面看待納吉政府在政經文教各方面的改革成果。縱觀納吉上台以來的政績，國陣政府的政策有沒有趨向更加開明？有沒有把馬來西亞推向更加進步繁榮呢？真正理性的選民，甚至會把納吉的政績一一列出逐個評價，而並非單純地跟著情緒和感覺去武斷下定論。
不管怎麼樣，我們都應該給予納吉一個公平的評價，前五任首相的功過，並不可以強加在納吉的頭上。現在的納吉，做對就該賞，做錯就該罰，而賞罰的方式就是選票了。
文章来源：东方日报 作者：吳啟聰 20120120
