有時候聽聞一些政治人物口口聲聲地呼籲這個社會要多點「寬容」，總覺得有點「超現實」。無他，誠因這社會於體制上充斥著太多的不寬容，包括於政治、經濟、宗教、思想、文化等領域的束縛和禁錮，而促成如此不寬容的，正是一些掌權的政客。人們如果光會聽好話，卻不懂得觀察及思辨的話，恐怕很容易就會被如此政客的「溫情脈脈」所「懵」了。
殊不知，制度正是社會中諸多不寬容思想和行為的溫床，因鼓勵或縱容特權、專權、霸權或濫權的制度，才會讓一些自以為更特殊、更正當、更正確、更崇高、更聖潔、更權威者，有機會以他人或整體社會為代價，任意施展其野心、放縱其私心，享受其優位及優勢。甭說，最經典的例子當屬種姓制和奴隸制——若非制度的包庇，就不會有那麼多低種姓者和奴隸，必須世世代代承受被屈辱、搾取和剝削的不寬容。
是以，如果有「好心人」於種姓或奴隸制社會中呼籲大家，包括高種姓者和低種姓者，以及奴隸主和奴隸之間應當彼此「寬容」、「諒解」、「友好」、「和諧」的話，其若不是假好心，意在掩護、苟且或模糊不公平的醜陋現狀，就是天真和糊塗得可以。老實說，如此為不公平的制度進行潤色或緩和氣氛，無視於部分人切身的痛苦，本質上亦可謂一種不寬容，因其坐視，乃至扶持不寬容之體制的延續。
可遺憾的是：除了動機可疑的政客，往往還有一些所謂「自由主義者」，動輒高唱「寬容」的主旋律，有時候還配合著政客一起唱。沒人能否認寬容是值得肯定、提倡，甚至捍衛的崇高價值，但目光短淺、不辨是非的「寬容」文宣，卻僅會淪為權勢者的美容膏、煙幕彈。若體制和支持體制的政客對人民不寬容的話，自由主義者非但不嚴正批評體制和政客，反而還為其伴舞或和音，只能說是「天真的墮落」。
總之，真正的寬容不僅必須從人心做起，也應當從社會正義做起。當權者若只會要求人們反省本心，卻迴避或否決糾正不公正、不平等、不民主之體制的責任，甚至還操弄寬容的話語來為如此體制背書，期望人們犧牲權益來迎合制度，實質上更屬於「暴政」，與寬容根本是背道而馳！至於自由主義者，若只看到個體或集體之間的寬容的迫切，卻對體制暴力視而不見或靜若寒蟬，恐怕也只能淪為不寬容的「幫兇」！
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20110905
