今天是公正党顾问安华肛交案的下判日，公正党號召大集会声援安华。上週五，公正党与警方取得突破性的协议，警方允许集会在法庭停车场举行。不过，警方开列10大条件，公正党坚称该党与吉隆坡总警长莫哈末沙烈达成的协议，並无附带这些条件；然而，隆总警长出示证据，指公正党已经同意所列的条件，双方再次陷入僵局，今日情势的演变令人关注。
继去年709净选盟大集会，基於警方的处理手法引起颇多爭议，隨后政府提呈国会和平集会法案，取代警察法令第27条文限制自由集会的条文，原则上已不再阻止民眾举行和平集会，这是一项重大的进步。隨著原则的改变，警方会如何应对今天的“109大集会”，主办方会如何確保集会和平进行，对於双方都是全新的考验，也是对和平集会法的一项测试。
按照公正党和警方达成的协议，警方打开方便之门，腾空法庭停车场，让公正党举行集会，而公正党则保证，集会將和平进行，没有街头示威。我们对警方和公正党及各相关组织坦诚面谈，为了广大民眾的利益达成共识，感到欣慰。如果公正党能按照协议，保证集会的和平性质，而警方在执法上也积极配合，这对於我国的集会自由而言具深远的意义，是长足的进步。
至於警方开列的10大条件，我们认为警方的条件並不苛刻，因为是次集会是在法庭范围举行，且涉及司法的崇高及独立，警方有必要確保法庭的权威地位获得保障，同时也要保障法庭职员及司法人员、当天出现在法庭办理事务的律师及民眾的利益及安全。其中警方不允许集会者展示写有类似“释放安华”的字眼的横幅，基本上是正確的，展示类似横幅，是侵犯司法的作法，具有藐视法庭及煽动的成份。
公正党领袖、党员及支持者应该以身作则，不应向民眾做错误示范，作出不尊重司法的举动。其实，该党得到警方允准在法庭停车场集会，已经能达到声援安华的目的，不应该节外生枝。
广大的民眾不希望看到出现如过往集会般的警民对峙场面。既然双方已经达成共识，那就必须確保这场集会能在和平的情况下举行，按照双方的协议进行，避免再出现肢体衝突、伤人、流血、暴力、滋事及搞破坏的场面。
警方既已允许举行集会，並开出条件要主办方遵守，那警方就必须落实承诺，切莫反应过敏，只要集会群眾遵守条规，没有做出任何越界行为，那警方就有责任保护他们，让他们能够顺利完成集会的目的。如果警方採取类似709大集会的过度防范措施，並设下各种严格的检查措施，以致变成对市民日常生活的一种干扰，必然会惹来民怨，令警方的形象和威信打了折。
当然，如果主办方无法控制和管理集会民眾，结果发生不愉快的事件，那么主办方就必须如协议般负起责任，而警方也绝对有权力逮捕任何集会上的滋事分子。总之主办方和警方都要履行各自的职责，警方维持好秩序，集会者则得控制情绪和言行，让集会和平举行，和平解散。
诚如全国总警长依斯迈所说，基於和平集会法案精神而允许今天的集会，不过，警方也会考虑到民眾利益，社会公共秩序及安寧，因此要求集会主办方也要改变，协助维持公共秩序，並且遵守警方所列出的条件。今天是我国集会自由法的分水岭和风向標，希望警方和公正党能够为此法则立下良好先河，尊崇法治，並维护宪法。
文章来源：星洲日报社论 20120109
