適耕庄育群华小由于出租礼堂作为婚宴用途，婚宴期间发生一宗女童被性侵案，教育部要求学校当局作出解释，这篇解释报告，真的很难写。
有些解释是很容易的，打个太极，耍个推手，开几个会，提几个名字，写几行字，交几页纸就是了！这种报告我们见得多了，报告的结果可能没有结果，或是有结果等于没有结果，或是最后根本没有报告。
我们尝试想想，学校为什么要租借礼堂给人办婚宴或办活动？不就是为了赚取租金收入嘛！为什么要赚取租金收入？为了补贴学校开销啊！为什么要补贴学校开销？因为钱不够用啊！为什么钱不够用？问政府唄！报告到此打住！
其他还能解释什么？保安员不够？围墙不够高？没有电眼？没有闭路电视？这些原因到最后归结起来，也不是学校本身的问题，学校要怎么解释？
如果发生案件的场合都必须作出解释，那么购物中心、停车场等都必须交报告给政府，他们有这么做吗？
事关华小，就是不一样！
说到华小礼堂，全马华小礼堂有哪一间不是华社出钱出力捐出来的？所以许多礼堂都以人名命名，以纪念最大笔的捐款者。
单从华小的礼堂名字，就可以读出丰厚的华教史，说得白一点，如果没有华社半世纪如一日的捐款，全国华小的地图上，就少了“礼堂”这个地標。
半个世纪忍辱负重
礼堂在学校內扮演多功能角色，对內是全校师生开大会／周会的地方，也是室內运动场，也是学生各种学艺比赛的舞台，也是展览会会场；对外则租借为宴庆或地方活动场所，也可作为收费球场等。
在某种程度上，礼堂是学校赚取收入，自强养校的助力，所以筹建礼堂一直是华小的重点项目，礼堂也因此成为校园內的核心建筑。
现在因为一宗婚宴过程中不幸发生儿童性侵案，租借礼堂作为婚宴用途的校方其实无需负什么责任，如果因此需要作出解释，那么主管治安的警方又应怎么解释？
希望教育部官员能以谨慎態度处理这件事，不要错把矛头对准学校。
同时，我们呼吁政府给予华小“充足”拨款。政府应感谢华社对华小的爱护和关心，无数捐款不但推动华小发展，也为国家培养人才，分担政府的工作和责任。
华社支持华小是自动自发的行为，但多少也有点无奈，如果政府有足够拨款，这些捐款就可以用在他处，帮助更多人。
想想华小礼堂是怎么建成的，我们就不得不感慨！“一个马来西亚”的天空下，双塔楼是那么壮丽雄奇，华小礼堂却那么忍辱负重！
文章来源：中国报 作者：说亮话 20110610
