凯里的推特，推出很多人的问题。
他说：“穆加贝来到马来西亚。我们请这种领袖来，会有甚么收获？我们应该停办这种对话。”
穆加贝（Robert Mugabe），他是非洲最贫穷，最动乱的国家之一，津巴布韦的总统。
我们当然不能排斥贫穷和落后国家。关心非洲兄弟，也是人道情怀；“We Are The World”援助非洲的歌曲，唱了25年，还在继续。
但是，这个国家长期的落后和动乱，是这个领袖所造成，而他也是国际公认最腐败和滥权的首长。
请来这號人物，对浮罗交怡对话，对马来西亚，对世界，有甚么好处？
请他出席对话，意义上，是否代表认可他的作为？
幸好，另一位受邀者，苏丹总统巴希尔（Al-Bashir）事忙，没有前来。
巴希尔因为涉及该国战爭和屠杀，而被国际法庭定罪为国际罪犯；只要他踏足国际犯罪法庭缔约国，就要被逮捕。
大马不是缔约国，可以请他来；但是，他要传授甚么经验给大马，以及其它国家？
浮罗交怡对话是马哈迪时代的產物，要满足马哈迪的国际战略观，拉拢非洲兄弟，展示力量，抗衡西方。
可惜的是，这是半个世纪以前的意识形態，不但老掉牙，也从来都是一种幻想。
今天非洲比较进步的国家，如南非、博茨瓦纳、纳米比亚、肯雅、加蓬、加纳等国，已经向世界主流靠拢，加入全球化竞爭，推动经济发展，落实民主制度。
剩下的如津巴布韦、苏丹、斯威士兰、莱索托等，政治上是独裁者统治，经济上被遗弃在发展之外。
那么巧，这些国家的首长都受邀参加浮罗交怡对话。
马哈迪下台已经已经很久了，浮罗交怡对话需要办下去吗？
何况，长期千里迢迢的邀请非洲朋友到此一游，对於正在努力应付赤字，减少不必要开支的我国政府，也是捉襟见肘。
如果还要办下去，也要换个方式，和非洲的进步力量建立关係。如果能够请到曼德拉来到，浮罗交怡对话和大马在非洲的地位，马上提昇几级。
当然，曼德拉年老体弱，不太可能远行。然而，非洲有很多杰出人物，在政治、经济和文化上，都有重大贡献，譬如图图主教（Desmond Tutu）、女性先驱马塔伊（Wangari Maathai）、前联合国秘书长安南、国际著名经济学家莫约（Dambisa Moyo）等等。
浮罗交怡对话要办下去，总得有个理由。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤 20110621
