近日来，隨著政府要逐步削减补贴，许多物品都酝酿涨价，低收入的平民百姓首当其衝成为“受害者”。
持平而论，政府逐步削减补贴是明智之举。在全球化的今天，任何东西都得与时並进和反映实情，否则就会落伍、缺乏竞爭力，这包括物价。所以政府削减补贴，既是大势所趋，又可改掉人民沉迷“鸦片”的习惯，一举两得！
不过，笔者认为要削减补贴，不能一蹴而成，必须逐步削减。没错，削减补贴是长痛不如短痛的做法，有壮士断臂的意味，但太过激烈或大幅度削减的话，老百姓的薪资追不上物价，恐会引起激烈反弹。
所以要避免人民反弹，最理想的当然是薪资能追上物价。但这只是金字塔上层的人才能享有的福利，绝大多数金字塔底下的普罗百姓，是不可能的事。
有鑑于此，笔者愚见是在削减补贴这等事上，政府尽可能做到“劫富济贫”，而非“劫贫济富”。换句话说，削减补贴或资源分配上，要顾及下层老百姓，甚至以贫苦人民为优先考量。
说得白一点，就拿汽油补贴来说，或许政府只给予贫穷人士汽油补贴，那些富有者，如驾驶豪华汽车和住豪华住屋者，就不应获得补贴。如此一来，贫穷人士在物价高涨时，才能真正受惠。至于要如何分配资源和鑑定何者为贫者，则有赖政府当局袞袞诸公的智慧。
文章来源：中国报 作者：晓君 20110604
