首相纳吉批评民联的执政百日承诺不切实际,是完全没財政依据的空头支票;国会反对党领袖安华反指国阵政府贪污腐败和挥霍无度,导致国家负债累累,並挑战首相针“民联执政百日承诺將导致大马破產”的课题,进行一场全国公开辩论。
大家心知肚明,这场公开辩论不太可能举行,充其量只能在媒体上展开,沦为一场大小嘍囉之间爭著护主的口水大战,或者更像是一场政治作文大赛的文告战,不须辩,也无须论,只须各自表述就好;即使有甚么政见,也是你说你的,我说我的,能迴避的就迴避,能不理会的就不理会,既不会有甚么交错的思想火花,也没有甚么针锋相对的场面可言。
但说真的,虽然明知不可能,很多老百姓却和我一样,很期待有那么一天,我们也可以像美国、英国甚至台湾一样,让老百姓可以坐在电视机前,静静地聆听朝野政治领袖进行公开辩论,针对国內的种种现实问题,进行分析和辩驳,並接受现场观眾和场外观眾的提问,回答有关政治、外交、种族、教育、文化、经济、治安、环保政策等一连串问题。
我相信,如果真有这么一场公开辩论会,老百姓將会希望,除了看到首相纳吉和安华之间的唇鎗舌剑之外,也可以看到其他几位名气响噹噹的政治大佬轮番上阵展开激辩,例如马华的蔡细歷可以对上行动党的林吉祥,回教党的聂阿兹可以向副首相慕尤丁叫阵;如果可以加演一场,最好是檳州首长林冠英对垒首相署部长纳兹里,这样的“卡士”,肯定也叫好又叫座,不只可以拉高电视台的收视率,也可以激发人民的政治热情,提高国民的政治意识。
至於第一个跳出来毛遂自荐要代首相与安华辩论的凯里,对不起,这位指安华未到水平却被网民冷嘲热讽反呛的巫青团长,这回可真的是自討没趣了,就像仰头对空吐痰一样,吐痰不仅无法吐到老天爷,反而被掉回自己脸上的痰糟蹋得一脸狼狈。
毋庸置疑,在民主社会里,公开辩论有它的一定意义和作用,美国的总统候选人电视辩论已有50年的歷史,不只深入民心,也成为民主选举的良好示范。甚么时候,我们也能来一场轰轰烈烈、透明公平的大辩论,让大家都参与其中,真正享受民主选举所带来的愉悦和脑力激盪?
文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2011.01.12