政府拼经济，先是划定了9项重点领域，这本来就很考人民记性了，后来又推出了18项大计划，再后来又是19项，配上一推天文数字，我顿时有回到中学苦背三角函数的错觉。
然而，这些计划中，不乏一些吸引眼球的关键字：捷运系统、医学城、保健城、金融区、石油终站、核电厂、渡假別墅等等。
这些看似繁华的大型建筑的后面，都突显大马政府多年来对国家发展的看法：相信一连串的工程是推动经济成长最主要的方法。
这显然是对凯恩斯主义的一种迷信。美国人在上世纪30年代大兴土本，是为了挽救高企的失业率，以大型工程来创造就业需求，让经济成长回到正常的水平，这是短期解救经济不景气的一帖重药，它是经济的止泻药，並不是维他命。
美国人知道，真正对经济成长有长期效果的维他命，是人类的那颗脑袋，而不是建筑所需的水泥。因此他们注重教育、措才，吸引全世界的人才到他们的大学就读，並设法留下最优秀的人。
因为有创意的人才，才能够迅速应变、除旧布新、引领潮流，美国经济的优势就是由这样的组织或个人创造的；微软、IBM、英特尔之前做到了，谷歌、面子书、苹果当然也行。
在一个机会均等的国家，那些想要致富的年轻人，踌躇满志，自行创业，有才干的人都想去“创投”。不像那些经济不公平的国家，想要致富的年轻人，反而是加入政党攀关係，希望能拿到未经招標的工程，真正有才干的人只能去“撞头”。
一些亚洲先进国，注重脑袋的程度，大家都耳熟能详了。新加坡的亚细安奖学金，把本区域第三世界国家中的第一流脑袋，都吸纳过去了。新加坡和香港之所以能成为亚洲的两个金融重镇，靠的是低廉的税制、公平的制度、对人才的包容，因此才可以保持智慧型的人力市场。
对新、港两地来说，大型建筑或工程，向来都只是繁荣的结果，並非繁荣的原因。
大马在马哈迪执政时期，就已过度迷信大工程了，但现在谁能告诉人民，双峰塔的办公室出租率是否过半？当年成龙推介的“大马电影城”现在在哪里？停工超过10年的人民广场是否成了首都的新地標？
文章来源：星洲日报‧作者：植建成‧2011.01.12
