雖無明文規定，但由於歷史因素，董總和教總被認為是華教組織的最高領導組織，擁有對華文教育的詮釋權。一路走來，董教總也的確在信念與堅持，並通過實際行動中對我國華文教育的捍衛與發起著舉足輕重和領導作用，充份展現了一些華教領袖的人格素質和領袖風範。
可是，最近幾年發生了多起與董總有直接關聯的事，令我憂思難忘。
首先是，辭退原首席行政主任莫泰熙並與之勢同水火，引發了一批中堅人士和年青幹部相續離開董總；新來者又是偏老一群，致使青黃不接，組織老化現象更為嚴重。
接下來，2008年新紀元風波又禍起蕭牆，自家後院起火，刀光劍影，傷了華社的心，自損華教元氣；一些由相關人士提出來的疑團或指摘，尚待釐清證實，或許已成了打擊對方的無頭公案。最近，董總好像「積怨難消」，編書集論，還在怒目揚鞭，樹立更多敵人。其實華教冤家宜解不宜結，應把精力集中在華教轉型的大工程中，方為上策。為何至今還把金錢和精神放在恩怨糾纏上？
第三，董總和林連玉基金本來是一家親，共同為華教並肩戰鬥經年，不幸今天兩者卻漸行漸遠。是新院風波殃及池魚，抑是個人恩怨造成原由，林連玉基金髮起的「平反林連玉」運動，得不到董總響應，董總還自行另外發起簽名運動，搞起對抗。由此可見，華教力量正在分裂，怎不令人憂心忡忡！
第四，校友聯總向來與董總合作無間，舉辦華校生常識比賽，皆由董總負責出題。去年不幸出現了與新院風波相關的恩怨題目，令學生難堪作答，情何以堪。今年校友聯總宣佈：「沒有董總參與，一樣可以進行常識比賽。」一步一步，兩者之間開始走向對立面。錯的，要勇於承認，不要總是反駁；對的，理直要氣和，尤其是作為最高統領，更要肚子里能撐船呀！
第五是有關獨中生存與發展的核心問題，今年8月31日，《東方日報》頭版報導「霹靂州獨中領袖」疾呼轉型求自強，董教總需帶頭改革，再不轉型，窮途末路。太平華聯董事長黃章星指出：「要推動華教不能自欺欺人，更不能誤導華社。」
柔佛州董聯會主席黃循積則說，「州內超過80％獨中已在七、八年前開始展開教改，提升師資素資與教材，否則早已被淘汰。」（見9月1日《東方日報》）
董總署理主席鄒壽漢及教總主席王超群立即為文反駁，強調「大家必須認清一個事實，即董教總是一個民間華教服務機構，不是一個政府權力機構……」云云。（見9月2日東方日報）
為何不是主動協調溝通，為獨中解決難題，而只是在報章反駁？在現實環境里，獨中只有各謀出路自強自保了！以上諸事都直接關聯董總，是否巧合，還是全都是別人的錯？華教的大是大非去了哪里？華教，好令人擔心呀！
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20110918
